Slate有很多批评者，这些毒舌即使在意义重大的日子也不愿闭口。
“哗众取宠又肤浅”、“自由派、标新立异和高傲”、“难以忍受”和明白地“令人不悦”是他们对这份杂志的描述。但不论批评者怎么说，Slate熬过来了，且根据网络使用评量公司Hitwise的数据，Slate的读者人数与洛杉矶时报（Los Angeles Times）、芝加哥前锋报（Chicago Tribune）和美国公共电台（National Public Radio）等知名媒体的网络版相当。
媒体专栏作家、博客Buzzmachine.com作者Jeff Jarvis指出，Slate存活的一大原因，是前后两大金主的鼎力支持。1996年由微软成立的Slate，于2005年卖给华盛顿邮报（The Washington Post）。
在纽约大学（NYU）教授新闻学的Jay Rosen表示，Slate的成功也在于灵活的适应力—从周刊转为日报，到现在的即时信息，以及转换营收模式，增加读者回应的空间等。
Slate的死对头—Salon的创始人兼编辑David Talbot说，报纸和杂志就像油罐车。随着发行量下跌，美国主要报业集团近年来全都历经几轮的裁员，业界对于未来的发展路线，也陷入无尽的辩论。Talbot说：“报纸的主要收入基础早就被Craigslist等分类广告夺走：这应该是一记响亮的警钟。”
他表示：“报纸的未来在网络。他们应该培养更多评论作家。大众新闻（Fox News）展现出一般人的品味是什么。民众要的是针锋相对、坚持己见的媒体。”
自1995年至2005年底担任时代公司（Time Inc.）总编辑的Norman Pearlstine指出，互联网已在三项传统优势上超越报纸—适时性、记载性出版品和分类性。他在Slate十周年庆的媒体论坛上表示：“未来最让人兴奋的发展是，报纸与杂志成为更具评论性的出版品。”
Jarvis表示，英国卫报（The Guardian）在两个月前率先推出的公共博客Commentisfree.com，让记者以聊天的形式写文章，并与读者进行公共事务的辩论。Jarvis说记者的新角色是仲裁者，但即使这部分也被Digg.com等网站取代。该站让读者票选什么是最重要的新闻。他说：“新媒体的妙处胜于旧媒体。”
Rosen说他的NYU新闻学学生仍向往进入传统媒体，但他今春开始指导博客写作“Blogging 101”，以开拓学生的视野。
美国杂志媒体专栏作家Michael Wolff表示，除了广告之外，印刷媒体的大挑战并非Slate等网络媒体的直接竞争，而是没有人单独仰赖一份报纸、一个网站或一个电视频道。他说：“单一信息来源的想法在当今是可笑的。”根据Hitwise的调查，只有4个新闻网站的市占率超过2％，雅虎以6％居首。
Jarvis认为，那代表广告费分散得更平均，且锁定利基市场—这对于所谓的“公民记者”和博客作者，包括他14岁的儿子，都是好消息。Jarvis说：“我儿子用自己写的博客赚钱，多到足够自己买一台iPod.”
